ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD
Para países en desarrollo
Las píldoras abortivas incluídas en la "Lista de Medicamentos Esenciales"
Londres, Julio de 2005
Según informa Liza Gibson en la prestigiosa revista médica British Medical Journal (Londres), la Organización Mundial de la Salud ha incluído dos medicamentos abortivos en su lista de "medicinas esenciales" con el fín - según dice- de ofrecer una alternativa al aborto quirúrgico, frecuente en los países en desarrollo (1).
La
OMS posee una lista de los medicamentos que considera imprescindibles
para países en desarrollo—medicinas "que satisfacen las
necesidades sanitarias esenciales de la población", seleccionadas
en base a su eficacia, seguridad y relación coste-efectividad.
Ahora ha decidido añadir a la lista la administración de
la combinación de dos abortivos: mifepristone combinado
al cabo de 36 a 48 horas con misoprostol, con el fin de provocar
aborto dentro de las primeras nueve semanas de gestación.
Como era de esperar, la adición de estos fármacos a la lista ha sido motivo de controversia. Estados Unidos no apoyó esta inclusión e incluso presionó para que no se llevara a cabo, según ha publicado el diario The Guardian en el Reino Unido .
Curiosamente el propio director general de la OMS ha recomendado que estos fármacos se usen "donde esté permitido por las leyes nacionales y donde sea culturalmente aceptable". El Dr Hogerzeil, médico holandés que dirige el departamento de medicamentos esenciales (OMS), ha reconocido que se trata de la primera vez que se usa este tipo de lenguaje en el contexto de la lista de medicinas esenciales, aunque en otros departamentos ya se había usado, como fue el caso de la administración de anticonceptivos de "urgencia" para campos de refugiados.
Si bien algunas asociaciones de planificación familiar se han apresurado a felicitar a la OMS por esta decisión diciendo que proporcionará a las mujeres los medios necesarios para abortar de forma segura sin necesidad de cirugía, la Sociedad para la Protección de Niños No Nacidos (Society for the Protection of Unborn Children) ha dicho que "espera que sean muchas las culturas que rechacen estos fármacos ... por cuanto se trata de drogas que ponen fin a vidas inocentes".
En realidad no son una novedad las críticas
a la OMS por su falta de transparencia y por su unilateralismo en su política
sanitaria. Esta institución es conocida por su "devoción"
por la anticoncepción y el aborto, los cuales intenta implantar
en toda ocasión sin atender a las frecuentes acusaciones de no
respetar la dignidad humana y de practicar eugenesia de forma descarada.
La OMS ha sido motivo de contestación y escándalo también
en otros campos de la medicina. Son aún recientes las noticias
que han sacado a la luz los entrelazamientos de intereses entre cardiólogos
que trabajan para la OMS y poderosas compañías farmacéuticas
de las que reciben dinero abundante. el escándalo de sus recomendaciones
sobre medicamentos hipotensores (2) se halla aún en las páginas
de actualidad.
REFERENCIA
1. http://bmj.bmjjournals.com/cgi/content/full/331/7508/68-c. WHO puts abortifacients on its essential drug list. British Medical Journal: BMJ 2005; 331:68 (9 July), doi:10.1136/bmj.331.7508.68-c
2. http://seattletimes.nwsource.com/news/health/suddenlysick/ Suddenly sick. A special report by Susan Kelleher and Duff Wilson · The Seattle Times - June 26 - June 30, 2005
ACEB - Contacto - Editoriales - Actividades - Índice - Noticias - Links ÍNDICE - PRESENTACIÓN - ARRIBA
|